martes, 24 de febrero de 2009

Solucion para los males del agua en el mundo

Debemos hacer mejor uso del agua que tenemos
.
Deberíamos aprender a vivir con menos agua e invertir en infraestructura y conocimiento para aprovechar al máximo la que tenemos, sostiene David Molden.
.
El aumento de las poblaciones y aumento de la demanda es hacer del mundo un planeta sediento, dice David Molden. Esta semana en la Sala Verde, dice que la solución radica en la gente la reducción del tamaño de su "huella de agua".
.
Hoy en día, un tercio de la población mundial tiene que lidiar con la escasez de agua, y hay signos ominosos de que esta proporción podría aumentar rápidamente.
.
Hasta dos veces más agua se requiere para proporcionar alimentos suficientes para eliminar el hambre y la alimentación adicional de 2,5 millones de personas que pronto se unirán a nuestras filas.
.
Las demandas serán particularmente abrumadoras por los ricos, la demanda de la población de una dieta más rica la carne, el pescado y la leche.
.
El agua necesaria para una dieta para comer carne es dos veces más que para un litro al día de dieta vegetariana.
.
Las ciudades y las industrias también demandan más agua.
.
Irónicamente, incluso los nuevos esfuerzos perseguidos por la causa de la preservación del medio ambiente, tales como la producción de biocarburantes, pondrá aún más presión sobre la disminución de los suministros de agua.
.
Evidentemente, nos dirigimos hacia un punto que podría llevar pronto a un día del juicio cuando se han hecho, literalmente, demasiados viajes a los planetas.
.
Dado el ritmo actual de desarrollo, no vamos a ser capaces de suministrar agua para los productores de alimentos, suficientes para crecer y mantener un medio ambiente sano.
.
La única solución es aprender a vivir con menos agua por hacer un uso mucho mejor de lo que tenemos.
.
Una mejor gestión del agua es buena para los agricultores, la buena para el medio ambiente y bueno para todos nosotros.
.
Ya sabemos que muchos de los ingredientes para hacer que esto ocurra, la gran pregunta es
¿por qué no ocurre?
.
Efecto goteo
.
La buena noticia esta por suceder
.
La gente tiene herramientas - nuevas y viejas - para producir más alimentos con menos agua
.
Se trata de la adopción de prácticas de riego más precisas, tales como el riego por goteo y espolvorear.
.
Por ejemplo, muchos agricultores en Nepal y la India utlizan el uso del bajo costo de riego por goteo para cultivar hortalizas.
.
En el África subsahariana, sólo un poco de agua - combinada con la mejora de variedades de cultivos, fertilizantes y manejo de suelos - pueden llegar lejos.
.
Los agricultores pueden duplicar el rendimiento por hectárea que actualmente se cosecha, y el doble de la cantidad de alimentos producidos por unidad de agua.
.
Durante las últimas dos décadas en Asia, las ventas de bombas que permiten a los agricultores más fiable y precisa aplicar el agua a sus cultivos, se han disparado.
.
Cultivadores de arroz en la región son ahora también el ahorro de agua por una práctica conocida como riego "húmedo y seco" , en lugar de seguir la práctica tradicional de mantenimiento de campos de arroz inundados constantemente.
.
Además, muchas comunidades campesinas se están organizadas en asociaciones para mejorar la eficacia de la gestión del riego.
.
Pero la mala noticia es que el cambio no está sucediendo lo suficientemente rápido.
.
Por ejemplo, hay todavía demasiados malentendidos en Asia sobre los sistemas de riego que utilizan dos veces más agua por la que es realmente necesaria.
.
En el África subsahariana, el problema no es que se desperdicia el agua, simplemente, es devastadora la cuestión del acceso.
.
A pesar de la disponibilidad de agua en la naturaleza, muchos agricultores habitualmente les falta agua para producir suficiente comida para alimentar a sus familias.
.
"Agua millas"
.
¿Por qué es que algunas zonas usan el agua de manera inconsciente?
.
El problema radica en las políticas públicas que no contactan con los intereses de los diferentes grupos de usuarios
.
Por ejemplo, los agricultores pueden considerar no tener auto-interés en ser más conservadores con el agua si el flujo de beneficios va a las ciudades y no a ellos.
.
Aunque, en términos generales, el agua es un bien precioso, para muchos usuarios sus costos son insignificantes, por eso no hay incentivo para la conservación.
.
Muchos países no invierten lo suficiente en el agua para que las comunidades rurales pobres apuedan producir más alimentos.
.
En los EE.UU. y Australia, el per cápita anual de almacenamiento de agua es más de 4000 metros cúbicos.
.
Sin embargo, en gran parte de África subsahariana es inferior a 100 metros cúbicos, los países pobres simplemente no pueden permitirse grandes inversiones en infraestructura hidráulica.
.
No obstante, la International Water Management Institute (IWMI) y otras organizaciones de investigación han identificado nuevas oportunidades, más asequible para el agua de bajo costo de inversión.
.
Por ejemplo, los agricultores de escasos recursos puede permitirse bajo costo equipos de riego por goteo, mientras que el riego convencional, que cuesta más de $ 4000 por hectárea, va mucho más allá de sus medios.
.
Lamentablemente, si bien pensamos que sabemos las respuestas, la realidad es más compleja.
.
Hemos alterado radicalmente los sistemas de agua naturales en la búsqueda de más control de agua.
.
Inconscientemente, hemos creado los problemas de salinidad, se secaron los ríos y las aguas subterráneas han provocado la disminución de los cuadros.
.
Instituciones que rigen el agua no se han adaptado para hacer frente a estas cuestiones.
.
A esto se añade el hecho de que no entienden completamente lo que los nuevos problemas de agua tendrian como resultado del cambio climático.
.
Si bien necesitamos desesperadamente conocer más acerca de los recursos hídricos, los datos básicos y los conocimientos son muy difíciles de obtener debido a la falta de inversión.
.
El mundo industrializado se apresura a apuntar su dedo a los productores agrícolas, para culparlos sobre los problemas de agua.
.
El 50% de los alimentos se pierde después de que se dejan los campos de los agricultores, que conduce a una pérdida de agua equivalente al 50% porque se desperdician los alimentos, también desperdician el agua.
.
Es urgente la necesidad de una acción en varios frentes:
hay que seguir alentando a las muchas acciones locales que están teniendo un impacto positivo ahora, tenemos que establecer políticas que creen incentivos para las comunidades agrícolas a invertir en una mejor gestión del agua, y tenemos que invertir en la infraestructura y los sistemas de conocimientos necesarios para gestionar complejos sistemas de abastecimiento de agua para el beneficio de todos.
.
Cada uno de nosotros puede marcar la diferencia si el agua en primer lugar, las consecuencias de nuestros estilos de vida y de la "huella de agua" estamos dejando atrás.
.
Dr. David Molden es director adjunto de la investigación de la International Water Management Institute (IWMI)
.
The Green Room es una serie de artículos de opinión sobre temas ambientales en el funcionamiento semanal de noticias de BBC sitio web
.
David Molden
BBC online
SciDev
Traducción Inngeniar